Actualización importante sobre las fianzas en inmigración: ¿quién puede volver a pedir libertad bajo fianza?
- Inmigración Individual
En los últimos meses ha habido mucha confusión y preocupación en la comunidad inmigrante sobre la fianza en casos de detención migratoria. Muchas personas han sido detenidas y se les ha dicho que no tienen derecho a fianza, incluso después de haber vivido años en Estados Unidos.
Sin embargo, hay una actualización muy importante que cambia este panorama y que puede abrir nuevamente la puerta a solicitar libertad bajo fianza ante un juez de inmigración.
¿Qué está pasando ahora con las fianzas?
El 25 de noviembre de 2025, un tribunal federal de distrito anuló una decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) conocida como Matter of Yajure Hurtado (2025).
Este fallo es clave porque restablece el derecho de muchos inmigrantes indocumentados a pedir una audiencia de fianza, algo que ICE había estado negando de forma generalizada.
El caso que cambió la situación
El caso involucraba a un hombre venezolano que había entrado a Estados Unidos sin permiso y que, tras vivir aquí durante varios años, fue arrestado por ICE.
El juez de inmigración le negó la fianza basándose en un nuevo argumento de ICE: que la persona no era “elegible” para fianza por ser considerada un “solicitante de admisión”.
Esta interpretación fue usada por ICE para mantener a millones de inmigrantes detenidos, incluso personas sin antecedentes penales y con fuertes lazos familiares en EE. UU.
Ante esto, el Northwest Immigrant Rights Project (NWIRP) demandó a ICE, argumentando que negar automáticamente la fianza era ilegal.
El tribunal estuvo de acuerdo y ordenó que las audiencias de fianza deben volver a realizarse.
👉 Importante:
El fallo no obliga a los jueces a conceder fianza, pero sí obliga a que se lleve a cabo una audiencia.
Mientras el gobierno no apele (o hasta que se resuelva una apelación), los inmigrantes en todo el país pueden volver a pedir una audiencia de fianza ante un juez de inmigración.
¿Por qué ICE estaba negando tantas fianzas?
Para entender esto, hay que explicar cómo la ley clasifica a ciertos inmigrantes.
¿Qué es un “extranjero entrante” o “solicitante de admisión”?
La ley de inmigración considera como “solicitantes de admisión” a personas que:
- Llegan a EE. UU. por un puerto de entrada (aeropuerto o frontera),
- Entran entre puertos de entrada sin permiso,
- O son interceptadas en el mar y traídas a EE. UU.
ICE comenzó a argumentar que cualquier persona que entró sin permiso, sin importar cuántos años lleve en el país, sigue siendo legalmente alguien que “está intentando entrar”, y por eso no puede pedir fianza.
Esta interpretación se apoyó en decisiones como Jennings v. Rodriguez y Matter of Q. Li, pero muchos abogados y jueces consideran que ICE fue demasiado lejos al aplicar esa lógica de forma tan amplia.
Antes de este cambio, la regla general era clara:
- Si una persona no era considerada peligrosa ni riesgo de fuga, el juez podía otorgar fianza.
¿Quiénes estaban en mayor riesgo bajo esta política?
Entre las personas más afectadas estaban:
- Inmigrantes que entraron sin permiso y nunca fueron arrestados en la frontera, aunque lleven años viviendo y trabajando en EE. UU.
- Personas que fueron liberadas en la frontera para seguir su caso (por asilo, por ejemplo) y luego detenidas tiempo después.
- Personas que entraron con parole (incluyendo programas como CHNV) y luego fueron detenidas.
Para muchas de estas personas, ICE argumentaba que no existía derecho a fianza, sin importar su historia o arraigo.
¿Qué se puede hacer ahora?
Con esta nueva decisión judicial, hay varias acciones importantes:
- Seguir pidiendo audiencias de fianza
Aunque ICE diga que alguien no es elegible, los jueces de inmigración tienen autoridad para decidir y ahora deben al menos escuchar el caso.
- Pedir parole (libertad condicional) directamente a ICE
Especialmente en casos con:
- Problemas médicos,
- Vulnerabilidades mentales,
- Situaciones humanitarias fuertes.
- Prepararse con documentos
Es clave guardar en un lugar seguro:
- Pruebas de cómo se ingresó al país,
- Documentos entregados al ser liberado en la frontera,
- Pasaportes, visas, sellos, notificaciones de corte.
Estos documentos pueden marcar la diferencia en una audiencia de fianza.
- Hablar con un abogado de inmigración
Un abogado actualizado en estos cambios puede:
- Argumentar elegibilidad para fianza,
- Presentar estrategias alternativas como un caso de VAWA o Visa T
Esta decisión judicial no garantiza la libertad, pero sí devuelve un derecho fundamental: el derecho a que un juez escuche el caso.
En un contexto donde muchas personas han sido detenidas sin posibilidad de fianza, esta actualización representa una oportunidad real para luchar por la libertad mientras el caso migratorio sigue su curso.
Si tú o un familiar están detenidos, o temen una posible detención, este es el momento de informarse y buscar ayuda legal.
En Eagan Immigration podemos evaluar tu situación y ayudarte a entender tus opciones. Llámanos al 202-709-6439 para una evaluación gratuita de tu caso.
⚖️ Este contenido es solo informativo y no constituye asesoría legal.
